お風呂はどのメーカーが良い？

お風呂はどのメーカーが良い？

>631

保温性を比べてみると、ミーナは浴槽だけでなく浴室の壁と天井の保温も標準となっています。
床だけはオプションの人造大理石を選ばないと保温が付かないみたいですが、他の部分は保温材が既に入っていますね。
ココチーノSも浴槽は保温ですが、浴室の保温はオプションなようです。
床・壁・天井の全ての保温がオプションなので、ミーナの保温のオプションより価格が高いと思います。

ちなみに、浴槽だけでなく浴室の保温も最初から標準としているメーカーもいくつかあります。
先のタカラも、ミーナより上のグレードは浴槽と浴室の全てに保温がされています。
他にもクリナップのアクリア・バスや、ノーリツのクレッセ、パナソニック・エコソリューションのソシエ・ヴィクトリー（Sタイプより上のグレード）といった品があります。

コレ等のメーカーの浴室もそれぞれに特徴がありますね。
クリナップは保温だけでなく、床にお湯をまいてヒートショックを防ぐ機能や浴室内を囲むように手スリが付いていたり、入浴時に浴槽をまたぐ高さを低くするなど、高齢者への配慮がよくされたグレードがあります。

ノーリツは浴槽内を逆ハの字型にする事で、狭さを感じずに浴槽に入れるお湯を他社より少なくする節水型の浴槽としています。また床を人造大理石製にしており、耐久性も高いです。

パナソニック・エコソリューションはパナソニックの資材関係の会社なようで、ソシエ・ヴィクトリーも工務店などの業者向けにある浴槽のようです。ココチーノSと同じ有機ガラス系の浴槽ですが、横幅も広く入浴が楽そうにみえます。

保温について言えば、オプションより最初から標準で付いているほうが、価格が安いかもしれません。
しかし、メーカーから候補を替える場合は、それぞれの品の使い勝手などを比較するのが良さそうですね。

お風呂はタカラがオススメだよ！
実家がタカラで16年になるけど、新品同様とまでは行かなくても経年劣化がほぼ感じられません
ホーローで出来ているため耐久性が高くお掃除がとっても楽です
ただ、デザインが古臭い･･･
小さい頃はその古臭さが嫌で、自分が独立する際はデザイン重視でINAXにしましたが後悔してます
ホーローと違ってごしごし洗うと表面に傷が付くのでスポンジで撫でるように時間を掛けて洗ってます
また壁＆床のぬめりやカビも新築してすぐに気になりました

デザイン性　　タカラ <<<< その他メーカー
性　　　能　　タカラ 　＝ その他メーカー
掃　　　除　 タカラ >>> その他メーカー
耐　久　性　　タカラ >>>> その他メーカー

<総評>
・デザイン重視のモダンなママならタカラ以外の手間をかけたオシャレなお風呂に
・共働きorお掃除に手間をかけたくないママなら少ないお手入れでタカラのツヤツヤお風呂に

デザインが気にならない人なら洗面台やキッチンもタカラのホーローだとお手入れが楽ですよ
お掃除にかける手間が雲泥の差です
しかしデザインがかなり昭和を感じさせます･･･
その分、今風のデザインを追い求めていないので経年劣化が少なく感じます

ﾀｶﾗの保温性はいかがですか？

タカラは、高級グレードは標準で、その他はオプションで浴室の壁、天井、洗い場
浴槽など全体に断熱材が付きます。
ちなみに、ウチの浴槽にも断熱材が付いていますのでお湯は冷めにくいです。

>634

タカラは浴室の保温性も悪くないと思います。
天井壁共に2.4cm、床が1.5cmの厚さで保温材が貼ってあるそうです。
これを他社の保温材と比べるとクリナップは2.5cm、ノーリツは天井は2～3cmで壁は1.5cm、床は5cmだそうです。
タカラは床はちょっと薄めですが、それでも大きく劣る事はないと思いますよ。

お風呂の床について伺わせて下さい。
今はタイル貼りなのですが、建替えを依頼した業者の標準がＦＲＰとなっていました。
調べると、傷付きやカビ、変色といった話を目にしたのですが、実際に掃除の時に強く擦って傷いたとか、数年でカビが発生した方はいるのでしょうか？
業者は、掃除はスポンジで擦る程度で良く10年以上は使える、と言うのですが、お風呂のリフォームは金額も高そうですし、出来れば１０年、１５年と長く使いたいと考えています。
オプションの他メーカーだと、人造大理石の床もあるのですが金額が十数万円上がってしまいます。
しかし、本当に数年で傷やカビに悩んだり、変色や割れで10年程度で入れ替え・・・といった事があるならこうした石質の床の方がよいのではないか。。。と選定に悩んでしまっています。

>637
過去レスはお読みになりましたか？
過去に書かれていないどのような内容がお知りになりたいですか？

何にでも一長一短はあるでしょう、価格も含めて。
悩んで当然と思いますが、他人が決めるわけにもいきません。
ご自分の判断を信じるしかないと思いますよ。

なお、人造大理石は石質ではなく樹脂です。

スポンジで洗うことを勧めているのは傷がつきやすいからです
デッキブラシとまではいかなくても
ガシガシと洗える材質の方が手入れもしやすいし耐久性がいいです

床の水切れがいいことを売りにしているメーカーがありますが
結局は洗わないとぬめりやカビの原因になります

個人的にはタイル、大理石(人造大理石は不可)などの耐久性の良い材質がいいと思います

>637です。レスをくれた方、ありがとうございます。
ブラシで強く擦れない、といった事はショールームで見ても感じられたのですが、擦らなくても大丈夫、と言う事を主張するメーカーもありました。
しかし、経年で汚れ落ちの良さが低下する、といった事はないのでしょうか。。。。
一応ココも読んではいましたが、実際にFRPは経年で変色したりカビが生え易いのか、そうした事も実感がいまひとつありません。
ですが掃除の点と長く使えそうだ、といった事だと人造大理石の方が良さそうではありますね。。。
再度、他メーカーのショールームへ行って人造大理石の床を体験してようと思います。

そんなあなたにはタカラのホーローがオヌヌメ。心配しながら10年使ってカビ生えて落胆するよりこれでダメならしょうがないと割り切る方が楽なんじゃない？デザインは昭和のかほりがプンプンするが。

ショールームでFRP床のサンプルを見せていただいたら、変色していましたよ。
やはり経年変化で少し黒ずむようです。

掃除のことを考えるなら人造大理石を選ぶのは間違っていると思いますよ
638さんがおっしゃっているように成型が簡単で大量生産される樹脂です

人造大理石は彩りがきれいで可愛い形に簡単に作ることができますので
キッチンでも人造大理石を導入するメーカーが増えましたが
見た目重視であまり料理をしない方にオススメの商品です（リビングキッチンに向いていて家具扱い）
普通にお料理される方でしたらステンレスを選ばれると思います

お風呂も同じで、人造大理石やFRPは華やかに簡単に作れ、利幅が多いのでメーカーは勧めてきます
プラスチックのコップと焼き物のコップではどちらが傷がつきにくいでしょうか？

汚れの落ちやすさですが、メーカーが保障している期間は問題がないと思います
しかし、現実問題としては保障期間が過ぎても使用するものですので
その後は自己努力による維持になるかと・・・（傷がつかないよう、劣化しないよう細心の注意を払って使用する）

人造大理石は安上がりに華やかに使える素材と考えてもらえればと思います
タイルや本物の大理石はお値段も高くカラーバリエーションが少ない場合がありますが
長期使用しても劣化が少なく、お掃除も傷がつかないようにソロソロとしなければならない素材ではありません

>643さん
本物の大理石は軟らかいですよ。
大理石のモース硬度は３、人造大理石はモノによって違いますが４～７らしいです。
キッチンや浴槽・床などに各メーカーがどんな人造大理石を使っているのかは知りません。

>643さん

たしかにおっしゃるとおりかもしれませんが、住宅メーカー、工務店では、システムバス以外はやりたがらないですね。
とくに２階浴室の場合、システムバスでないと、水漏れなどの責任がもてない、メーカー保証もないといいます。

タカラの床は、グレード別で御影石、磁器タイル、人大、FRPですよね。

浴槽をホーローにして、床は磁器タイルにする。

人工大理石を使っているからと言って、キッチンと浴槽を同じに考えるのは無茶です。

キッチンのボードの上に乗せる物と言えば、金属の調理器具とか底がザラザラの陶器、ガラス食器、等々。

浴槽に触れる物と言えば、人間の肌、風呂の蓋、プラスティックのシャンプー容器、洗面器、風呂椅子、掃除のブラシやスポンジ（軟らかい素材が選べる）等々。

ウチはキッチンはステンレストップ、浴槽は人工大理石です。

子供のとき、家の浴槽がホーローだったけど縁の表面部分が欠けて錆びてた。
ステンレス浴槽の方が丈夫だなと思った。

やっぱり１８金の浴槽がいいんじゃないかい？

ホーローは欠けるからやめた方がいい
うちの実家も8年目くらいから欠けて最終的には水漏れした

ホーロやステンレスまで出てきていますが、>640が言っているのは、床の事みたいですよ。
浴槽なら、そうした材質の例を挙げるのも判るのですが・・・