|
スポンサード・リンク
耐震、制震、免震について
No.523 by 匿名さん 2012-05-19 06:12
＞＞517
そうしてイザ事が起こってＩＡＵ免震に何かあった場合、地盤が悪かっただけだって言うんだろなぁ。
それは全てのハウスメーカーや免震装置メーカーも言うと思います。
ＩＡＵだけではなく一条工務店も積水化学工業、ミサワホーム、パナホーム、旭化成、スウェーデンハウス、三洋ホームズ、パナソニック電工テクノストラクチャー、住友林業も全て自社の利益確保と責任回避の為に知らんぷりして、絶対に想定外と言う筈。
世の中こんな物です。
No.524 by 匿名さん 2012-05-19 07:03
＞523
＞519のような金持ちが死に金を使うから世は成り立つのでしょう。
竜巻対策にも万全と言ってるので地下室を作るだろうけど、その場合免震はどうするのだろう？
No.525 by 匿名さん 2012-05-19 09:15
免震って人気ないんだね。
少し前に頻繁にＴＶに出てたからブームになるかと思ったが。
まぁ、ＴＶに出てまで、震災以降受注が１０倍になった、なんて平気でウソを言えるくらいいい加減な業界なんだろうな。
No.526 by 匿名 2012-05-19 11:45
>>524
>地下室を作るだろうけど、その場合免震はどうするのだろう？
施工が複雑になり、費用も莫大にかかるよ。理屈では可能だが非現実的だから「対応不可」だね。
でも、”はい、できます。”なんて平気でウソを言えるくらいいい加減な会社も存在するかもしれないが。
No.527 by 匿名さん 2012-05-19 13:06
>>525
まあただ地震の損傷考えると、大手でいくら制振やっても免震にはかなわんから、性能求めるなら免震だな
No.528 by 匿名さん 2012-05-19 13:11
＞527
性能て言うけど一番被害の大きい鷹取波の試験をやってないのでは意味がないのと違いますか。
No.529 by 匿名さん 2012-05-19 13:21
>>528
鷹取波で実大実験をやって安全性を示せばいいのにね。
高いけど安全だったら売れるけど、高いけど安全性は不明では売れない。
No.530 by 匿名さん 2012-05-19 13:43
免震をやらないとなると、必然的に耐震を極めたトヨタホームが一番性能がよくなるんだけど、内装外装や家具は激しく損傷しますぜ？
No.531 by 匿名さん 2012-05-19 17:27
>>528,529
実験って相当な費用がかかるんだろ。大手の住宅会社がその気にならなきゃ無理だな。
昔は住宅会社に金を出してもらって、何回も実験をやった免震会社があるが、最近は全然やってないね。
もう信用されなくなったんだろう。
No.532 by 匿名さん 2012-05-19 17:38
免震をやらないとなるとどうするんだ、みんなトヨタホームにでもするのか？他の耐震や制振では頼りないだろ
でも免震にしないと大地震が繰り返しきたら修繕費がかさむよ？？
スポンサード・リンク
No.533 by 匿名さん 2012-05-19 18:01
>>532
>でも免震にしないと大地震が繰り返しきたら修繕費がかさむよ？？
だからビビらせ商法って言われるんだ。
現在の耐震基準の家で、補修が必要になるほどの大地震に繰り返し会う確率がどの程度あるって言うんだよ？
実際3.11だって倒壊、損傷したのは古い家ばかりで、新しい家では極僅かだろ。(津波は除く)
No.534 by 匿名さん 2012-05-19 22:42
ホラ吹き社長と従業員たった一人の会社には誰もビビらないｗ
No.535 by 匿名さん 2012-05-20 05:08
大和ハウスがＨＰのトップに免震を持ってきている。どうして今更免震なの？
No.536 by 匿名さん 2012-05-20 10:52
>>535
「オリジナル免震」であることを強調したいだけでしょう。変な会社の工務店集めに利用されていてイメージダウンなんでしょうね。
No.537 by 匿名さん 2012-05-20 16:20
>>535
>>536
大和は2005年にはすでにオリジナル免震だったみたいだからね。
良いように宣伝に使われて迷惑したんでしょう。
ところで大和免震のある程度システムが分かる資料があった。
構造と参考資料から間違いないと思われる。
http://www.jfps.jp/ryokuin0508/pdf/I.pdf
風揺れ固定装置にも言及があるが、固定解除は電源不要、再固定に電源が必要というタイプらしい。
起き上がり小法師が地震動で油圧バルブを物理的に解除し、ソレノイドで元に戻すと言う動作。
地震動だけで無限に上下動を繰り返す某社よりは非常に分かりやすい。
まぁ問題点としてはやはり解除できなかった場合は余り考えられてない点かな。
基本4個あるから一個解除出来なかった場合、ちょっと揺れがやばそう。
ん？半分程度免震効果が有るのかな？
それと横向きダンパーは油漏れするって言い張ってた某社信者がいたけど、資料を読む限りしょっちゅう動くものでなければ漏れを０にするシールも有るみたいだね。
No.538 by 匿名さん 2012-05-20 18:28
ＨＰから大手メーカーの名前は削除しろよ。10年前に１棟か２棟建てただけだろ。施工実績の頁に載ってればいい話だろ。
今では何も関係ない大手の名前をトップ頁に掲げて、中小工務店から金を取るのはやめろよ。
No.539 by 匿名さん 2012-05-20 20:27
>>538
（新聞記事より）
>秀○ビ○ド（加○市）は２９日、免震住宅を投入する。石○、○井の２県と関西方面で 拡販し、年間１００棟の受注を目指す。
>先月、大和ハウス工業など大手とも提携する免震システム開発販売のア○・○ー・○ー （東京）と契約を交わし、販売資格を得た。
こんな騙され会社が出てくるんだよな。
No.540 by 匿名さん 2012-05-21 08:55
他社攻撃をやめてまともなＨＰにするだけで良くなるのに残念な会社だね。
No.541 by 匿名さん 2012-05-21 09:06
大手HMの安い免震でも、叩かれる免震でも、性能が悪い免震でも、
免震装置付きで耐震等級３以上の家を建てれば最強では無いですか？
免震住宅または低層壁式鉄筋コンクリートが地震にもっとも強い住宅です。
大手ハウスメーカーはハイムの例があるようにNGです、信用できません。
No.542 by 匿名さん 2012-05-21 22:13
手遅れだよ。ＨＰ変えても人間性は変わらないからね。
|
