|
スポンサード・リンク
請負契約における契約解除（解約）の違約金って無効では？
No.136 by 匿名さん 2012-03-11 23:47
てめーら悪代官のまねしてしまった。てめーら悪代官は言葉が汚いからね～
基本、学歴高いだろ？てめーら悪代官は。力仕事だからね～
てめーら悪代官の冬は、これやってます！っての教えろ。な。
No.137 by 匿名さん 2012-03-15 23:38
典型的な嫌味言う人間だね～
No.138 by 匿名さん 2012-03-16 00:41
めーらめーら燃えていらっしゃいますが、かえって怖くないんですよ。
No.139 by 匿名さん 2012-03-16 21:41
悪代官じゃないから怖いわけないじゃん、頭わりーねー悪代官。
No.140 by 匿名さん 2012-03-16 23:18
で、どこの悪代官で、どんな悪事働いてんの？
ていうか、悪代官は冬何してんの？
おれさー消費者だから怖いわけないでしょ。
ほんと悪代官は上手いね。すごい！パチパチ！パチパチ！
よ！悪代官！
一行じゃなくてさーもっと醜態さらして。ね～
悪代官さま～ってか！
No.141 by 匿名さん 2012-03-17 17:32
>>91 に賛成、国土交通省を動かしましょう。
初めての家造りを安心して実現したいですね。何から手をつければいいのか模索ですが。
No.142 by 匿名さん 2012-03-17 21:24
国土交通省は何も動いてくれません。
基本、役人は動いてくれません。
役人が動いてくれるなら、この業界は
もっと健全に、とっくになってますよ。
No.143 by 匿名さん 2012-03-17 22:46
＞＞１４１、１４２
役人も、公務員という安定した立場に安穏としている人ばかりだけではないはず。
役人が動かないのは、動くだけの合理的な理由がないから。彼らも勝手には動けないのだと思います。
行政を動かすには、１つ１つのトラブルが個別案件ということで終わりにならないように、
まずは類似の案件をまとめて、その数の多さを示す事が必要だと思います。
No.144 by 匿名 2012-03-17 23:28
いいこと言うね。
頭悪そうな誰かさんと大違いだ。
No.145 by 匿名さん 2012-03-18 21:18
お前、話に内容ないから黙っとけ。頭わりいのはお互い様だ。
だけど、業者が何しても消費者は裁判やるしか手立てがないんだ。どんなに国土交通省に出向いたって
県庁内でたらいまわしされるし、どうにもならないって状況がよーく解ったよ。
それで、数集めるって、どうやってできる？できたら裁判なんかならないよ。
なにかいい案があったら教えてくれ。
スポンサード・リンク
No.146 by 匿名 2012-03-18 22:37
いい案なんかないから裁判やれよ
No.147 by 匿名さん 2012-03-19 00:12
悪代官にはそれしか言うことねーよな～
っていうか、お前、発言が薄いよ、意味ねーし。
アホだね。
せめて2行書け。じゃなきゃ2度と発言するな。
お前ら悪代官に発言する権利はねーよ～
うすーく、うすーく1行で呟いてろ。な。
お前には今のスタンスが合っている。
で、お前さー正体明かさないけど、どこの
悪代官？
No.148 by 匿名さん 2012-03-19 00:43
＞＞１４５
必要なのは、契約書のコピーと事の経緯を文書にして行政に提出し、事実関係を調べたうえで指導するように要請することです。訪ねて行く事も大切ですが、口頭で言うだけではダメ。担当者の裁量で無かった事や解決した事にされてしまいますからね。
ここで重要なのは、大臣とか知事などの責任のある立場の人宛てに文書で提出すること。なぜならば、国民からの要請に対して行政は回答する義務があるから。そして、もし回答がなければ何度でも文書で催促すること。
私は国土交通省の駆け込みホットラインに、トラブルになった業者の建設業法違反ではないかと思う所を通報したら、ちゃんと回答がありました。
うやむやにしないで消費者側もきちんと行動を起こす。こういう１人１人の積み重ねが、トラブル件数の多さをあぶり出し、行政を動かかす原動力になるのだと考えます。
No.149 by 匿名さん 2012-03-19 21:49
契約書、事の経緯は持って行って説明したんだけど
相手にされなかった。県の土木課に行けと言われた。
トラブルには対処できません。みんみんの件だから
と言われた。
この事実関係、契約書等を知事宛にまたは大臣宛に
文書にして提出すればいいんですか？
とりあえず、知事宛にしようと思うんだけど
やっぱり、窓口は国土交通省でよいのでしょうか？
No.150 by 匿名さん 2012-03-20 01:43
とりあえず、弁護士に相談したら？
No.151 by 匿名さん 2012-03-20 03:14
国民生活センター。あるいは地方の消費者センター。
No.152 by 匿名さん 2012-03-20 08:12
＞＞１４９
どのような経緯なのかわかりませんが・・・基本的に、最後は民事裁判で決着を付けるしかないでしょう。
なぜならば、明らかな法令違反がなければ、民間の争いに行政が積極的に介入することはないですから。
それでも文書を送ることは無駄ではないと思います。
トラブルの多さ。高額な被害額を行政に認識させ問題として取り上げてもらうには、それくらいしか方法はないですから。
因みに、あて先はその業者の免許を管轄するところが良いと思います。
国土交通大臣免許ならば、国土交通省。都道府県知事免許ならば、当道府県庁です。
No.153 by 匿名さん 2012-03-21 00:23
1級建築士だから国土交通省だよね？
No.154 by 匿名さん 2012-03-21 00:30
疲れるんだよな～
散々、行政機関に訴えたけど、駄目。
どーして、お前ら業者は、そんなに守られるんだ？
汚いことしても、酷いことことしても、嘘ついても
許されるのは何故だ？
お前らを絶対に許さない。お前らは石焼き芋を夜、販売してるよな。
冬の仕事はこれか？
No.155 by 匿名さん 2012-03-21 00:35
いしや～きい～も！おいも！おいも！おいもだよ。
ってか！
でも、お前ら、夜は迷惑だから20時過ぎたら止めろ。
お前らの天職を邪魔してわりーな。わりーわりー。
謝るわ。
|
