|
スポンサード・リンク
GL工法について教えて下さい
No.2 by 匿名さん 2004-10-10 21:42
再内覧会で実験してみてください。
もうできてしまっている以上工法をあれこれ言っても仕方ありません。
GLということでご心配なのはわかりますが、
論より証拠、実物を確かめる以上の方法はありません。
No.3 by 匿名さん 2004-10-10 21:56
例えば、竹中工務店が開発した「NC（Noise Cut）工法」など、
遮音性能を改善した仕上ボード直張り工法であればよいのですが、
従来のGL工法だとすれば、問題でしょうね。
いまだにGL工法を採用しているマンションがあるなんて。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20041001
No.4 by 匿名さん 2006-10-19 08:14
先日、内覧会で、戸境壁の一部（北側部分）は断熱材をふきつけているため、
クロス直張りではない、と言われました。
「断熱材をふきつけているため、クロス直張りではない」＝「ＧＬ工法」
ということでいいのですか？
なお、戸境壁自体は180mmあるので遮音性には問題ない、とも言っていました。
専門家のご意見お待ちしております。
No.5 by 匿名さん 2006-10-24 19:35
外部に面する北側から、1メートル位に折り返して発泡ウレタンを吹いてるのだと思います。
発泡ウレタンを吹いていても、壁面フケて段差ができますがウレタン部のみを
フカシ壁（ＧＬか下地組）にして他の面をクロス直貼りにすることも可能です。
もしくは、北側から折り返す部分だけ３尺幅のＳ１ボードを貼ることもあります
Ｓ１ボードの分だけ段差にはなります。
全面ＧＬ貼にしいたのは、何故かわかりません。
躯体の戸境にクロス直貼りの場合は、逃げのＶカット、ハット目地入れをしないと
左官補修の薄塗りにクラックが入りやすくクロス面に亀裂が出やすいのと、昨今、左官屋の
腕が落ちて（単価が下がって2工程位減らしてる）化粧塗りにフリクが多くクロス仕上げ後
にフリクが目立つなどの欠点があります。
躯体クロス直貼りは、内覧などで仕上がりをシツコク指摘する人が居るのでこれを嫌ったの
かも知れません。
マンションの音は、工法が何であれ、どんな小さな音でも気になる人にとっては
気になると思います。昔の長屋に比べれば格段に良いとは思いますが、私自身は、共同
生活や音やその他、煩わしいことが嫌なのでＲＣの戸建てに住んでます。
No.6 by 匿名さん 2006-11-24 19:58
うちもGLではないが、木軸下地でやっていることが判明しました。
GL工法と木軸工法の違いって何でしょうか？
No.7 by 匿名さん 2006-11-24 21:58
GL工法は、ＧＬボンドで戸境壁の躯体と石膏ボードを接着する工法。
木軸は、戸境壁の躯体の部屋内側に、軸組の壁をもう一つ作る工法。
木軸やその他、ふかし壁は、下地組みとボード貼りの２工程。
ＧＬは、ＧＬ１工程。多少コスト的にメリット有。
No.8 by 匿名さん 2006-11-24 22:09
太鼓現象において、木軸のほうがGL工法よりマシな理由ってなんでしょう？
実際叩いてみるとすごい音がするんですが・・・。
No.9 by 匿名さん 2006-11-24 22:14
あと、クロス直張りのほうが遮音性が高いのは理解できるのですが
そういう物件って「折り返し断熱処理を行っていない」という認識で合ってますか？
（逆に言うと、折り返し断熱をしている＝木軸の二重壁＝遮音性が低い）
要は現在のマンションは以下の2択となっている？
断熱性をとる：木軸二重壁
遮音性をとる：クロス直張り
No.10 by たかぴぃー 2008-06-26 23:24
クロス発泡ってなんですか？
No.11 by たかぴぃー 2008-06-26 23:29
発泡ウレタンのレジンにガスを混ぜたらどうなりますか？
スポンサード・リンク
No.12 by 匿名さん 2009-09-25 12:43
マンションは静かだよ。
太鼓現象、経験ないな。
No.13 by 匿名 2010-08-06 00:11
作り方水がさきですか
No.14 by 匿名さん 2010-08-06 20:52
>>9
クロス直張りでも折り返し断熱はするよ。知ってる限り方法は２パターンで、折り返し断熱のところは二重壁っ
てのと、折り返し断熱のところは壁に段差がつけてそこに断熱ボードを設置。後者は圧倒的に少ないけどね。
時々、折り返し断熱してない物件もあるから要注意。
No.15 by 匿名さんT 2011-12-23 19:36
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
